“我们最近真的太忙了。”这话我说过，你大概也说过。每当约会之夜变成两个人窝在同一张沙发上各自刷手机，这就是最顺手的借口。但有件事我总是忍不住回想：“忙”这个字，替手机习惯背了太多本不该它背的锅。
我看到过一位女士描述自己感情状况的帖子，之所以印象深刻，恰恰是因为它一点都不戏剧化。没有出轨，没有吵架，没有什么能明确指出来的问题，只有一种缓慢的消磨。她和男朋友一起拍一部电影，拍了好几个月，因为在片场分工不同，白天几乎见不到面；回到家，他又一直打游戏打到晚上 11 点才睡。等他们终于有了假期，一起坐在公园里时，她说：“我没法和他一起看电影，因为我一转头，就看到他一部电影要看 15 次手机。”整整 15 次，就在一部电影里。这不是日程太满的问题，这是披着“太忙”外衣的注意力问题。
真正作祟的是借口，而不是日程
说句真心话：几乎没有人真的忙到顾不上伴侣。他们只是“忙”到顾不上那种需要把手机扣在桌上、陪对方一起无聊二十分钟的连接。刷手机比对视容易。它对你毫无要求，而且永远触手可及，这恰恰就是问题所在。
有人在那个帖子下的回复，比我敢说的直白多了：“你只是在他方便的时候才被需要。他是喜欢你，但别搞错了，你根本不是他的首要选择，永远也不会是。”话是狠了点，没错。但它点出了一件真实的事：如果一个人永远有时间看手机，却永远没时间陪你，那就不是日程冲突，而是一张优先级清单，而你能清楚地看到自己排在第几位。
手机是你们感情里的第三者
这种现象现在有了专门的名字：phubbing（低头冷落），是“phone snubbing”（因为看手机而冷落他人）的缩写。贝勒大学的研究人员直接研究了它的影响，发现伴侣的低头冷落行为预示着更低的感情满意度，主要是因为它会引发关于手机使用的冲突，而这些冲突又会一点点削弱一个人感受到的爱与关心。在这项研究中，70% 的人表示手机至少有时会干扰他们和伴侣之间的互动。这不是什么边缘问题。这是大多数情侣在大多数时候都在和一块屏幕争夺注意力，而且多半争不过。
我不认为有谁是故意的。没人会坐下来决定：伴侣没有我的消息通知重要。它只是一点一点发生的：看电影时看一眼手机，吃饭时看一眼，聊到一半看一眼，慢慢地，看手机成了常态，放下手机反而成了例外。
高质量的相处不是什么盛大举动。它是一段平淡却被守护的时间。
读那个帖子下面的回复时，我注意到一件事：真正站得住脚的建议，都和浪漫惊喜或长途旅行无关，而是关于把问题说出口。“你需要清楚地告诉他，你对他有哪些不满，”一条回复写道，“你需要跟他解释，你需要关注，有时候需要他全心全意的关注。”另一位匿名回复的网友说得更直白：“告诉他你想和他好好共度一些时光。如果他那样都不听，那就放手吧。”
说实话，最后这句才是让人不舒服的地方。要求对方的关注，本不该像是在下最后通牒，但有时候，只有把话说出来，对方才会知道原来这里有个问题。“高质量相处”这个概念常被当成爱之语测试的一个结果，是关于自己的一件“知道了挺好”的小事。但它其实更接近一项必需的日常保养。忽略得久了，感情不会轰然崩塌，只会慢慢褪色。
真正管用的办法
下面几条是管用的，既基于研究，也来自那个帖子里大家反复提到的内容。
说出具体的行为，而不是笼统的感觉。“你吃饭的时候一直在看手机”和“你从来不关心我”，听起来效果完全不同。前者是对方今晚就能改的事。
守住一段不容商量的时间，哪怕只有二十分钟。不是“我们会抽出时间的”，因为那永远不会发生，而是一个固定重复的时间段，两个人都像对待正式预约一样对待它。
给这段时间一个形式。两个人坐在沙发上、旁边各摆一部手机、漫无目的地待在一起，那不是高质量相处，那是各刷各的。这时候有点结构就很有帮助，因为它会促使两个人真正看着对方，而不是出于习惯又飘回屏幕上。这也是我们把 Love Daring 的游戏设计成现在这样的原因之一：它们给情侣一个放下手机、真正聊天的理由，而且谁都不必先开口说那句“我们需要谈谈”。
留意手机什么时候是症状，而不是病根。有时候确实是工作量的问题。但很多时候，日程背了锅，真正的问题在于：一个人终于有五分钟空闲时，会下意识地去做什么。
我的结论是：感觉亲密的情侣，并不是空闲时间更多的那些，而是把空闲时间真正当作自己的、而不是手机的那些。每周几次、每次二十分钟不受打扰的相处，对一段感情的帮助，胜过一年一次、大家躺在泳池边还在刷 Slack 的度假。如果你想找个省力的方式开始，就拿出一套 Love Daring 的卡牌游戏，把两部手机都放到另一个房间里半小时，看看当无聊成为唯一的选项时，会发生什么。
来发表第一条评论吧